JHVH (Jahve – Jehova)
Elohim
El Shaddai
El Elyon
Adonai
El Olam
Jahve Sebaot
Da sa Moses til Gud:
Men når jeg nå kommer til Israels barn og sier til dem:
Deres fedres Gud har sendt meg til dere!
og de spør meg: Hva er hans navn?
Hva skal jeg svare dem?
Da sa Gud til Moses: Jeg er den jeg er.
Og han sa: Så skal du si til Israels barn
JEG ER [Jahve] har sendt meg til dere.
2. Mosebok 3:13–14Og Gud talte til Moses og sa til ham:
Jeg er Herren [Jahve]
Jeg åpenbarte meg for Abraham, Isak og Jakob
som Gud Den Allmektige [El Shaddai].
Men ved mitt navn Herren [Jahve]
var jeg ikke kjent av dem.
2. Mosebok 6:2
Vi vil i denne artikkelen forsøke å belyse hvordan Gud har åpenbart seg til menneskeheten ved å se på de forskjellige navnene som brukes om Ham i Bibelen, spesielt i Det Gamle Testamente. Navnene er som noter i en symfoni. Notene beskriver de forskjellige sidene av Gud. Dette er nyttig lærdom og vi blir ofte utfordret av blant annet Jehovas Vitner når det tales om Guds Navn.
Les denne forklarende artikkelen her:
Det finnes skjulte mysterier å oppdage i Guds vakre navn, som er skrevet nesten 7000 ganger i Det Gamle Testamente. Les her og bli forbløffet! :
SKJULTE MYSTERIER VED GUDS NAVN
bibelogtro 
22. juli 2015 at 14:02
JHVH er Faderen 🙂
«I Det nye testamentet er JHVH kanskje identisk med Faderen».
-Hentet fra https://no.wikipedia.org/wiki/Tetragrammet
LikerLiker
22. juli 2015 at 19:05
Som et Jehovas Vitne tror du ikke på den treenige Gud. For deg er Gud JHVH Faderen og Jesus er erkeengelen Mikael.
For meg som tror på den treenige Gud ser jeg slik på det:
JHVH er Gud, og guddommen består av Faderen, Sønnen (Jesus) og Den Hellige Ånd.
LikerLikt av 1 person
22. juli 2015 at 22:49
http://www.amazingfacts.org/media-library/media/e/1026/t/are-jesus-and-michael-one-and-the-same.aspx
LikerLiker
22. juli 2015 at 23:10
http://www.norea.no/les/article/296631
http://www.bibelsk-tro.no/10-06-10.html
https://carm.org/en-pr%C3%B8ve-tror-du-p%C3%A5-den-sanne-jesus
LikerLiker
17. november 2016 at 21:13
Ungdom i Oppdrag lærer ut at navnet JAHVE er satt sammen av han og hun. Dvs. at JAH, er hankjønn og VE, er hunkjønn.
Dette betyr at Gud ikke bare er maskulin, men også feminin …?!
Jeg har forsøkt å finne ut av dette med å Google, men finner ingenting.
Har du noen formening om dette Richard?
LikerLiker
18. november 2016 at 11:43
Hei!
Først av alt vil jeg si at JHVH verken er kvinne eller mann. Gud er Gud! Det er ingen tvil om at Gud har både kvinnelige og mannlige karaktertrekk.
Bibelverset som best beskriver dette finner vi i 1. Mos 1:27:
«Og Gud skapte mennesket i sitt bilde, i Guds bilde skapte han det, som mann og kvinne skapte han dem.»
I verset før bekrefter Gud at mennesket (som består av mann og kvinne) ligner på Gud:
Gud sa: «La oss lage mennesker i vårt bilde, så de ligner oss!…»
1. Mos 22:24 bekrefter at det er mannen (hankjønn) og kvinnen (hunkjønn) som gjør mennesket helt:
«Derfor skal mannen forlate sin far og sin mor og holde fast ved sin kvinne, og de to skal være én kropp.»
Så utfra disse versene mener jeg at vi med sikkerhet kan si at når mennesket består av kvinne og mann og at vi er skapt i Guds bilde så innebærer det at Gud både er maskulin og feminin. Det betyr ikke at Gud er mann eller at Gud er kvinne, nei det betyr bare at Gud er Gud.
Gud blir fremstilt i en maskulin rolle når Han omtaler seg som FAR. Når Han omtales som SKAPER kommer den feminine rollen inn, slik liv dannes/skapes i mors mage. Det finnes mange flere metaforer i Bibelen som kan gi assosiasjoner til at Gud har feminine og maskuline trekk.
Ellers mener jeg at det er helt meningsløst og direkte useriøst når noen omtaler Gud for Mor. Han kaller seg selv for Far og Jesus kalte Ham Far. At noen gjør spørsmålet om Gud er mann eller kvinne til en likestillingssak fremstår for meg som urimelig og underlig. Gud er Gud og det fremstår som merkelig dersom vi skal bruke andre terminologier om Ham enn det Han omtales som i Bibelen.
JAH er forkortelse på Jahve og JAH blir ofte oversatt til Gud som er et substantiv, hankjønn. (http://www.deutschenglischeswoerterbuch.com/no/ordliste-tysk-engelsk/gott)
Når det gjelder VE så er jeg på tynn is. Kan det tenkes at VE har sitt utspring fra det samme ordet som Eva? Dersom det er tilfellet vil jo VE bli substantiv, hunkjønn.
(https://no.wikipedia.org/wiki/Eva)
Dersom det er noen som sitter inne med god kunnskap omkring dette så vær frimodig og del det her!
LikerLiker
20. november 2016 at 14:14
Hei Richard, og takk for svar.
Siden sist har jeg spurt en jøde jeg kjenner, og han sier at VE ikke er et ord på hebraisk. Det betyr ingen ting. Og man finner det heller ikke om man googler aldri så mye, merkelig nok.
Da er det litt underlig at Ungdom i Oppdrag med skråsikkerhet kan lære ut dette!
(Er det noen som har en agenda her ?!)
Som du er inne på, så er alltid Gud omtalt som Far, og Jesus som sønn. Så vidt meg bekjent, så er det ikke noe feminint i en Far eller en sønn.
En annen ting, er at Gud bygde kvinnen av ribbenet han tok av mannen (1. Mos. 2, 21-23). Hun ble altså tatt av mannen, som det står, og ikke skapt direkte, om du vil, som mannen.
Heller er det ikke (som meg bekjent) feminine engler omtalt i Bibelen, selv om Todd Bentley (vranglæreren fra den såkalte Lakelandvekkelsen i 2008) snakket om en «finans-engel Emma».
LikerLiker
21. november 2016 at 10:49
Interessant!
Men, hva er det du antyder at Ungdom i oppdrag lærer? Lærer de at man kan påkalle Gud som Mor i Himmelen? Dersom det er sant er det nytt for meg og også urovekkende.
Men, vi må jo skille mellom Guds karaktertrekk og hvordan vi skal påkalle Herren, er du ikke enig?
Ellers har nok rett iforhold til engleverden at vi ikke hører om feminine engler. Slik jeg leser Bibelen ser det ikke ut som englene har intime forhold som gjør at de reproduserer seg med hverandre.
Dersom vi leser i 1. Mos 6:1-4 ser vi at falne engler blir betegnet som gudesønner og klarte å reprodusere seg med menneskekvinner, og avkommet ble kjemper. Vi leser heller ingen steder i Bibelen om kvinnelige kjemper beskrevet slik flere mannlige er.
Vi finner ingen steder beskrevet at kvinnelige engler har intime forhold med menn av menneskeslekten.
Ellers gjør du rett i å ta fullstendig avstand fra vranglæreren Todd Bentley!!!
LikerLiker
17. november 2016 at 22:10
I Ungdom i Oppdrag, så lærer de ut at navnet JAHVE består av hankjønn og hunkjønn.
JAH skal være hankjønn, og VE skal være hunkjønn.
Jeg kan ikke finne dette noe sted.
Er det noen som kan bekrefte eller avkrefte dette?
LikerLiker
21. november 2016 at 19:00
Nei, jeg kan ikke si at UiO lærer ut at de kan påkalle Gud som mor.
Men faktisk så var min kone på en bønneskole på Ungdom i Oppdrag/Skjærgårdsheimen for 10 år siden hvor de hadde en uke med: Teofostisk lære med Ed Smith, som Kate Annbjørg Kristoffersen var ansvarlig for.
Da undervisningen var gjennomgått skulle det trenes på det som var lært.
I hver gruppe var det tre personer. Person A er veileder – person B er den som skal bli satt «fri og bli løst» – person C er observatør.
Person B fortalte at hun hadde et dårlig forhold til sin mor. Person A oppfordet B til å tenke/visualisere på når dette dårlige forholdet begynte.
Person B fikk da et bilde hvor hun så seg selv med sin mor da hun var liten. Så kom «jesus» inn i bildet og sa til denne jenta: Jeg skal være din mamma.
Person B ble veldig forskrekket, og sa til veileder A (hun som hadde oversatt Ed Smith`s lærebok fra engelsk til norsk): Kan dette stemme at Jesus kan si slikt?
Da sier veilederen: Ja, det kan Jesus si.
Min kone som var observatør C, ble helt rystet og mente dette var helt ubibelsk.
Det skal også sies at både jeg og min kone er helt imot denne læren som Ed Smith kommer med, og som Kate Annbjørg Kristoffersen fremdeles formidler, at hvis man har et problem, så skal man grave i fortiden og visualisere Jesus inn i et bilde, slik at Jesus skal helbrede i dette tenkte/visualiserte bilde.
Det står ingenting i Bibelen om denne fremgangsmåten.
Paulus sa bl.a. at jeg glemmer det som ligger bak, og strekker meg etter det som er foran (Fil. 3,13)
En tidligere rusmisbruker som nå er evangelist, sa til meg at: hvis jeg skulle grave i min fortid, så hadde jeg aldri blitt ferdig.
I 2. Korinter 5, 17, så står det: Derfor, hvis noen er i Kristus, er han en ny skapning. Det gamle er borte, se det nye er blitt til.
På Kate Annbjørg hjemmeside kunne jeg lese at om man hadde problemer med f.eks sinne, så skulle man kunne bli fri dette sinne ….! (og da selvfølgelig med å gå tilbake i barndommen)
Men i Efeserne 4, 31 kan man lese at det står: Slutt med all slags hardhet, hissighet, SINNE osv.
Så vi mener at Kate Annbjørg kommer med en annen Jesus, ånd og evangelium, selv om det er godt ment.
Men tilbake til feminismen som brer om seg innen kristenheten.
Hvor står det f.eks om kvinnelige pastorer i Bibelen?! Paulus sier at han ikke tillater en kvinne å opptre som lærer til og med, mens nå blir det bare fler og fler kvinnelige pastorer!
(min kone ville heller ikke hatt en kvinnelig pastor, bare så det er sagt)
Gud har helt klart en rangordning i forhold til mann og kvinne i menigheten.
https://gotquestions.org/Norsk/Kvinnelige-pastorer.html
Jeg vet ikke om du har hørt om «New Apostolic Reformation».
Ungdom i oppdrag er f.eks. gjennomsyret av «NAR» lære, som vi mener er vranglære.
«God TV» blir brukt til å kanalisere «NAR» læren.
Todd Friel/Wretched, kommer med noen punkter. Punkt 11 er nok et resultat av «feminismens»
utbredelse i menigheten.
https://www.youtube.com/watch?v=stojEYIpmF0 (under fem min.)
Her er litt mer om «New Apostolic Reformation»
https://www.gotquestions.org/New-Apostolic-Reformation.html
http://so4j.com/new-apostolic-reformation-latter-rain
Bethel Church med Bill Johnsen er en av lederne i «NAR». Så når Todd Bentley i 2008, skulle ordineres inn i «NAR», så var Bill Johnsen en av de som profeterte over Todd Bentley.
Her kan ordinasjonen til Todd Bentley ses hvor Bill Johnson profetere bl.a.
Det som er så trist, er at det nå er så mange her i Norge som tar bibelskole i Bethel Church, (også ungdommer fra Fl.øy)
Det som mange kanskje ikke er klar over, er at Elin og Geir Fagerbakke er store formidlere av alt det ubibelske som Bethel Church står for.
Elin og Geir har nå stor påvirkningskraft gjennom Kvinner i Nettverk, og Menn i Nettverk som nå mange kristne i Norges land ser opp til.
IMI-kirken ifra Stavanger er også storformidlere av denne åndelighet.
Her viser Andrew Strom noe av galskapen:
https://www.youtube.com/watch?v=2X1HC-3s3uI&t=25s (under 30 min.)
https://www.youtube.com/watch?v=6wKPjf1mjb8&t=12s (4 min.)
Nå ble det mer enn jeg hadde tenkt, men jeg mener at det er livsviktig at disse tingene kommer frem, siden det er så mange som er og blir berørt av disse ubibelske ting.
Kan også nevne at 11 ledere i fra Salem-sammenhengen reiste ned til Bethel Church i november 2015.
Kanskje ikke så rart siden Elin Fagerbakke har pastorstilling i Salem på lund i Kr.Sand
Og Kvinner i Nettverk har siden 2009 støttet Heidi Baker`s arbeid i Mozambique.
Her er Heidi Baker i Bethel Church:
https://www.youtube.com/watch?v=z18BfoU9caI (14,31 min.)
Avslutter med 2. Korinter 11, 4 (Paulus snakker om falske apostler)
«For dere tåler det svært så godt når noen kommer og forkynner en annen Jesus enn den vi har forkynt, eller når dere får en annen ånd enn den dere har fått, eller et annet evangelium enn det dere har tatt imot.»
LikerLikt av 1 person
22. november 2016 at 06:50
Hei igjen!
Er utrolig glad for det du deler. Det er så utrolig mange feller å gå i, ingen tvil. Du deler noen ting jeg var klar over, mens andre ting har jeg ikke tenkt så mye på, når det gjelder noen av de personene du nevner.
Den læren som Kate Anbjørg står for tar jeg også fullstendig avstand fra. Dette er en direkte ubibelsk tankegang!!
Dette med kvinnelige pastorer er vanskelig. Les denne artikkelen så ser du hvor jeg står:
https://bibelogtro.wordpress.com/2014/12/19/debora-en-sterk-og-gudfryktig-kvinne/
Takk igjen for det du deler, og jeg håper det er mange som får lest dine kommentarer her.
LikerLiker
23. november 2016 at 20:40
Hei igjen Richard!
Jeg må også få med at den kjente evangelisten Håkon Fagervik som er leder for,og som startet «Nordic Harvest Mission» i Levanger for en del år siden også har flere i staben som har gått på bibelskole i Bill Johnsen`s Bethel Church.
For ikke lenge siden kunne man lese om hver enkelt av staben hvor noen forteller at de har gått på bibelskole i Bethel Church.
Men nå er det tatt bort, og det er nok fordi Håkon Fagervik har fått kritikk angående dette. (Jeg vet om noen som har stilt spørsmål om dette)
Men om man går inn på deres nettbutikk:
https://nordicmission.org/produktkategori/musikk/, så finner du en god del musikk fra Bethel Church og Jesus Culture, og også bøker fra Bethel Church.
Så det er jo helt tydelig at også Håkon Fagervik er med på å formidle forførelsen fra Bethel Church dessverre.
Dette er veldig uheldig siden mange kristne i Norges land ser opp til Håkon Fagervik.
Her er en video som BARE MÅ SES, med evangelisten Tony Miano, som advarer mot Bethel Church, New Apostolic Reformation, Jesus Culture.
Han sier her at Norge er «BADLY INFECTED» og nevner også IMI-kirken i Stavanger.
https://www.youtube.com/watch?v=4wvJKxcM488&t=610s (under 22 min.)
Det er gjort en undersøkelse som viser at bare ca. 3-4% av kristne leser regelmessig i Bibelen.
Dette betyr igjen at de fleste kristne ser opp til og stoler 100% på sine ledere. De gjør ikke som Berøa-menigheten som gransket skriftene daglig for å se om det de hørte virkelig stemte overens med Guds ord. (Apgj. 17, 10-11)
Kanskje ikke så rart da at mange kristne går «fem på»!
Jeg nevnte i en tidligere kommentar at Ungdom i Oppdrag er gjennomsyret av «New Apostolic Reformation» (NAR) lære.
Så det er bare å advare ungdom mot Ungdom i Oppdrag, og selvfølgelig Bethel Church.
http://bereanresearch.org/dominionism-nar/
Her er det en som fikk inn Bethel Church undervisning i en menighet i England, og som forteller sin opplevelse av det.
Er ellers mye interessant å klikke på om man vil vite mer om hva Bethel Church står for:
https://rooftopsandrafters.wordpress.com/
Avslutningsvis kan vi vel si at vi kristne i Norge ikke har problemer med forfølgelse, men tydeligvis med forførelse …
LikerLikt av 1 person
17. juli 2018 at 18:27
JHVH er Faderen 😊
Ordet Gud er nevnt over 1300 ganger i Det Nye Testamentet og antyder ikke en eneste gang eksistensen av mer en en person i Gudommen, eller at Gud er noen annen en Faderen.
Jesus er Guds Sønn og det er nevnt mer enn 50 ganger i bibelen, men ikke en eneste gang kalles Jesus for Gud, Sønnen.
Jesus sitter ved Guds høyre hånd: Kol.3.1, Heb. 10:12.
LikerLiker
18. juli 2018 at 20:58
Hei Truls.
Du tar dessverre veldig feil i din påstand. Skjønner at du er blitt indoktrinert løgner fra Vakttårnselskapet, men Sannheten er å finne.
Du kan jo begynne med å lese disse fra bibelogtro, så ser du at påstanden din ikke er riktig:
https://bibelogtro.wordpress.com/2015/06/04/den-treenige-gud-bibelsk-sannhet-eller-hedensk-tankegods/
https://bibelogtro.wordpress.com/2016/11/11/hvem-er-jesus-jesu-to-naturer/
https://bibelogtro.wordpress.com/2015/07/11/den-som-ikke-bekjenner-at-jesus-er-gud-er-av-anden-til-antikrist/
https://bibelogtro.wordpress.com/2018/07/11/vranglaere-jehovas-vitner-fjorten-sma-punkter/
https://bibelogtro.wordpress.com/2018/07/09/nar-jehovas-vitner-banker-pa-doren/
https://bibelogtro.wordpress.com/2018/05/21/nar-et-jehovas-vitne-finner-ut-at-sannheten-er-en-logn/
https://bibelogtro.wordpress.com/2016/12/06/finnes-gjenferd-hva-sier-bibelen/
https://bibelogtro.wordpress.com/2018/07/10/vranglaere-hvordan-forholde-seg-til-det/
https://bibelogtro.wordpress.com/2014/12/19/jesus-kristus-i-det-gamle-testamentet/
https://bibelogtro.wordpress.com/2018/04/15/jesus-kristus-gud-menneske-og-frelser/
https://bibelogtro.wordpress.com/2014/12/19/hvem-er-de-144-000/
Disse artiklene og mange flere viser med en bibelsk begrunnelse at Vaktårnselskapet forfører sine følgere til vranglære!
LikerLiker
5. september 2018 at 13:45
Hei
Treenighetsdogmet er problematisk for mange messianske jødekristne. De får det ikke til å rime med det de leser i sine hellige skrifter, og har vanskelig med å tro at Gud har skjult en så vesentlig detalj for dem i over 1600 år av deres historie. Hvem skal de stole på? Guds egne utsagn i skriften, eller de såkalte kirkefedre og kirkemøtevedtak flere hundre år etter Jesu død, i en etterhvert frafallen kirke, slik det blir sagt?
Denne problemstillingen kommer bl.a frem i et intervju med en av dem under emnet Enoks bok på denne bloggen.
Gjennom hele Jødenes historie har de lært at Gud er ‘en.
I det vi kaller GT står hans Navn, JHVH, skrevet med hebraiske bokstaver nesten 7000 ganger i de originale skrifter, som blant annet var tilgjengelig for Jesus og disiplene har jeg lest.
I 2 mos: 3:15 sier for eksempel Gud til Moses;
«Dette er hva du skal si til Israels sønner; (JHVH) Jehova, deres forfedres Gud, Abrahams Gud, Isaks Gud og Jakobs Gud, har sendt meg til dere.»
Så legger Gud til noe vi gjerne kan merke oss i forbindelse med vanlig oversettelsespraksis av skriften:
«Dette er mitt navn til uavgrenset tid, og dette er mitt minnenavn fra generasjon til generasjon.» (NNV 1996)
DNB skriver Herren der Guds Navn står i grunnteksten. Det må være tillatt å spørre; Er det å respektere Guds ønske?
Men underteksten til skriftstedet viser at man er fullt klar over det står JHVH, ikke Herren.
Herren er en tittel, intet egennavn. Jehova er den vanligste måten å skrive Guds navn på i vår kultur, etter det jeg vet.
Dette med å utelate/omskrive Guds Navn er en uheldig praksis som virker fremmedgjørende for dem som ønsker å lære bibelens Sanne Gud, Faderen å kjenne. Denne oversettelsestradisjonen «tåkelegger» også forskjellen mellom Herren Gud og Herren Jesus Kristus og gjør det flere steder vanskelig å vite hvem av dem det er snakk om i NT.
Den er videre basert på en overtroisk og frafallen tradisjon som utviklet seg under fangenskapet i Babylon, i følge Opplysninger en bl.a kan finne i denne bloggen under Messiansk tro, Guds Navn.
La ditt navn holdes hellig sier Jesus om sin Far og Gud i begynnelsen av den bønn mange kaller «Fadervår» (Matt 6:9)
I Joh 17 :25-26 sier Jesus i bønn til sin Gud og Far, i tråd med dette mønsteret for bønn: 25. «Rettferdige Far, verden har virkelig ikke lært deg å kjenne, men jeg har lært deg å kjenne, og disse er blitt klar over at du har utsendt meg. 26. Og jeg har gjort ditt navn kjent for dem og vil gjøre det kjent, for at den kjærlighet du har elsket meg med, skal være i dem og jeg i forening med dem.»
Jehovas Vitner bruker Guds Navn, og vi tilber han som vår Far og Gud, slik Jesus selv gjorde og gjør den dag i dag. Det kan vi se ut av de opplysninger som kommer frem i hans omtale av Den Allmektige Gud i f.eks Åp 1:6, Åp 3:2, 5, 12.
Jesus sitter nå på sin Fars side på tronen i himmelen. Likevel omtaler han fremdeles Faderen som SIN Gud, i likhet mens han var på jorden.
Han lærte sine disipler det samme; å tilbe Faderen som den sanne Gud, og lærte dem å be til Faderen i hans navn.
Når vi ber til vår himmelske Far i Jesu navn, viser vi at vi fullt ut respekterer og verdsetter Jesu offer og rolle som mellommann mellom oss ufullkomne skapninger og Gud.
Jesus er veien står det videre. Som mellommann er han den eneste veien til Gud. Vi må gå gjennom han, noe en gjør ved å be i Jesu navn.
Jesus er sannheten og livet. Ja, sannheten om Gud, og den som har gjort det mulig for oss å få evig liv.
Med de beste ønsker.
Vennlig hilsen Kjell
LikerLiker
8. september 2018 at 15:00
Hei igjen.
Jeg henviste til «Messiansk tro» vedrørende at det å utelate Guds Navn i daglig bruk og i avskriftene/oversettelsene var basert på blant annet en overtroisk skikk som utviklet seg under fangenskapet i Babylon, under påvirkning fra hedensk praksis slik det kommer frem i det nedenforstående. Det er kanskje ikke så lett å finne dette direkte, så jeg legger ut sitatene fra det jeg tenkte på her. :
«Gud, Gad og God har samme opphav.
Et resultat eller følge av dette, er at de fleste fra kristendommen tror at Elohiims navn er ‘Gud’, og de vet ikke at det personlige navnet på Faderen er YHWH. Gad var den babylonske/kanaittiske/syriske guddommen for ‘hell’ eller ‘lykke’. Den ble også kalt ‘Meni (skjebnens gud)’ som ble sett på som ‘Måne-Herren’. Byen Gad ble navngitt etter dens gud. Gad var assosiert med Jupiter, sol-guden og med Nimrod som generelt ble sett på som en sol-gud eller sol-guddom. Gud var det anglo-saksiske navnet for en ‘god gud’ vs. en ‘ond gud’.
El/Eloah/Elohiim er de korrekte hebraiske termene/titlene, der ‘El/Eloah’ er entallsformen med betydningen ‘Den Mektige’, og flertallsformen ‘Elohiim’ med betydningen ‘De Mektige’. Merk deg: Tradisjonell rabbinsk judaisme bruker fortsatt i dag erstatnings-tittelen/titlene, ‘Adonai (Herre)’, ‘HaShem’, ‘G-d’ i stedet for det opprinnelige og ekte Navnet JHVH.
Selv om de fire kjente bokstavene ‘Yud-Hey-Wav-Hey’ (kjent som ‘tetragrammion’ på gresk) kommer til syne i de greske Skriftrullene, så ble det en tradisjon å ikke uttale Navnet under og etter perioden for rabbienes eksil i Babylon. I den babylonske solgud-tilbedelsen var det en vanlig praksis å ikke uttale navnene på de forskjellige solgudene. Navnene til de forskjellige solgudene ble regnet for altfor ‘hellige’ til å ytres.
Derfor var det en vanlig praksis å ikke ytre navnene på de ‘hellige’ gudene, av frykt for store straffedommer over deres nasjoner om de gjorde det. Denne praksisen ved å ikke ytre gudens navn, ved å skjule det for folket, og bruke erstatningstitler for navnet på den aktuelle guden… Denne praksisen ble kalt ‘kunsten ved å ikke uttale’ eller ‘uutsigelses-kunsten’. Denne teknikken er basert ene og alene på frykt, overtro og menneskeskapte tradisjoer.» Sitat slutt.
Mao. Ingen god, eller plausibel, bibelsk grunn til å utelate Guds navn når man oversetter, eller å unnlate å bruke det når man ber til Gud, han som ønsker å være som en far for dem som søker han.
Mvh Kjell
LikerLiker
22. mars 2019 at 20:27
gudsnavnet.no har en god forklaring
LikerLiker
22. mars 2019 at 20:36
Hei Terje!
Takk for tips! Har vært inne på siden du henviser til tidligere.
Mvh Richard
LikerLiker
31. juli 2019 at 00:25
Hei igjen 😊 Det står fortsatt i Wikipedia på Tetragrammet: «I Det nye testamente (NT) er JHVH identisk med Faderen». Jesus er Guds Sønn og lærte oss til å be til sin Far. Jesus er vår Herre og lærte oss å tilbe sin Far (Matt. 4:10, 6:9)
LikerLiker
1. september 2021 at 12:36
Om bruken av Guds Navn i NV oversettelsen står det bl.a dette å lese i Wikipedia:
«NV skiller seg ut fra mange andre oversettelser ved at den har tatt med Guds navn i de 6 828 stedene det står i den hebraiske tekst som JHWH. NV gjengir JHWH med Jehova, da oversetterne regnet denne formen som den mest kjente uttalen av Guds navn. Navnet Jehova har også blitt innført flere steder i Det nye testamente, der hvor ordet Kyrios (Herren) i den eksisterende greske teksten later til å stå for gudsnavnet JHWH. Dette skjer ikke bare der hvor det er sitater fra Det gamle testamente, men også på steder hvor en del eldre hebraiske oversettelser av Det nye testamente bruker JHWH.»
«I Det gamle testamente følger de fleste bibeloversettelser den praksis å erstatte gudsnavnet JHWH (Jahve) med tittelen Herren, slik det først ble gjort i den greske bibeloversettelsen Septuaginta (hyppig sitert i Det nye testamente). Se for eksempel fotnote til 2. Mos. 3:14 i Bibelselskapets utgave av 1978/85. Jehovas vitner mener imidlertid at bibelteksten blir utvannet hvis man utelater det særegne gudsnavnet, og de argumenterer også for at det opprinnelig faktisk forekom i Det nye testamente (slik det også gjør i fragmenter av en eldre versjon av Septuaginta).» Sitat slutt
En ser altså at de eldste fragmentene av Septuaginta inneholdt Tetragrammet. Det sto altså i skrifter som var i bruk da Jesus og apostlene levde.
Nyere kopier av Septuagintaoversettelsen har så erstattet navnet med f.eks tittelen Herren, og de fleste senere bibeloversettelser følger denne tradisjonen.
Men ikke alle, f.eks NY Verden oversettelsen. Det samme gjelder slik det nevnes bl.a en del hebraiske oversettelser. King James bruker også navnet Jehova noen få steder.
Til ettertanke ..Mønsterbønnen innledes slik:
«Vår far i himlene, la ditt Navn bli helliget» Matt 6:9 NV
Mvh Kjell
LikerLiker
4. september 2021 at 09:36
Hentet fra artikkelen «Hvor finner vi Guds Navn i Bibelen?»
Sitat:
«Det gamle testamente
Den mest brukte bibeloversettelsen i Norge er muligens Det norske bibelselskaps 1978/85-utgave. Finner vi Guds navn i denne oversettelsen?
Ja, i fotnoten til 2. Mosebok 3:14 står det følgende kommentar til uttrykket “Jeg Er” som står i verset: “Jeg Er: Slik tydes det hebr. gudsnavnet Jahve, som er avledet av et hebr. ord for å være. I overs. gjengis det vanligvis med Herren.” I eldre bibler har Det norske bibelselskap brukt navnet Jehova i fotnoten til vers 15.
Navnet forekommer nesten 7000 ganger i de hebraiske skrifter. Det blir skrevet med fire hebraiske konsonanter (fra høyre mot venstre) og blir derfor også kalt ‘tetragrammet’ (translitert til JHWH). I Biblia Hebraica og Biblia Hebraica Stuttgartensia er tetragrammet skrevet 6828 ganger.»
Da Det norske bibelselskap oversatte Bibelen til norsk, så valgte de å bytte ut Guds navn Jehova med titler som ‘Gud’ eller ‘Herren’ i teksten. Men i deres oversettelse av Bibelen til Madagassisk så brukte de navnet ‘Jehova’ i bibelteksten.
En sammenlikning av Salme 83 vers 18/19
American Standard Version
That they may know that thou alone, whose name is Jehovah, Art the Most High over all the earth.
The New Jerusalem Bible
Let them know that you alone bear the name of Yahweh, Most High over all the earth.
Norsk bibelselskaps bibel
Måtte de skjønne at du alene, du som har navnet Herren, er Den Høyeste over hele jorden.
Det nye testamente
I de greske skrifter finner vi Guds navn i forbindelse med det hebraiske uttrykket halleluja, i Åpenbaringen 19:1, 3, 4, 6.
Halleluja (hallelu-Jah) betyr “lovpris Jah“, og Jah er en kortform (sammentrekning) av Guds navn – på samme måte som navnet Jehonatan også har kortnavnet Jonatan i Bibelen.
Enkelte oversettelser argumenterer for at Guds navn opprinnelig ble brukt gjennom hele Det nye testamente, og har derfor valgt å gjeninnsette Guds navn der.»
Sitat slutt.
Til den siste kommentaren kan det tilføyes at den Madagassiske Bibelen som er nevnt i artikkelen, og som det Norske Bibelselskap oversatte, gjeninnsatte Navnet Jehova ca 68 steder i de kristne Greske skrifter/ NT, mener jeg å ha lest. Det må bety at også norske oversettere i likhet med de som oversatte NV, mener at det er grunner til å tro at Navnet opprinnelig sto i de ORIGINALE manuskriptene av det Nye testamente, og så ble erstattet med tittelen Herren på et senere tidspunkt.
I Fadervår, Matt 6:9 lærer Jesus oss å be «La ditt Navn bli helliget»
I en inderlig bønn til sin Far og Gud i Joh 17:1-6 sier Jesus i følg. NB 2011
1«…Far, timen er kommet. Herliggjør din Sønn, så Sønnen kan herliggjøre deg. 2 For du har gitt ham makt over alle mennesker, for at han skal gi evig liv til alle som du har gitt ham.
3 Og dette er det evige liv, at de kjenner deg, den eneste sanne Gud, og ham du har sendt, Jesus Kristus.
4 Jeg herliggjorde deg på jorden da jeg fullførte den gjerning du ga meg å gjøre. 5 Far, gi meg nå din herlighet, den herligheten som jeg hadde hos deg før verden ble til.
6 Jeg har åpenbart ditt navn for de mennesker du ga meg fra verden. De var dine, og du ga meg dem, og de har holdt fast på ditt ord.»
Vers 3 viser hvem Jesus sier er den eneste sanne Gud, hans Far. Og i vers 6 viser at Faderen har et Navn Jesus har gjort kjent for disiplene ..
Mvh Kjell
LikerLiker