Litt musikk til å begynne med:
Utviklingslæren er den største svindel i verdenshistorien, et bedrag som stammer fra djevelen selv, og han har hatt hell med seg i å forføre menneskeheten med dette gigantbedraget som skjuler seg under navnet «vitenskap».
At ateister ikke gidder å lese dette er til en viss grad forståelig. Men, de som kaller seg kristne og som tror at evolusjonsteorien og Bibelens lære kan forenes bør virkelig lese denne grundige og gjennomarbeidede artikkelserien.
Evolusjonsteorien lar seg ikke forene med arkeologiske funn, historiske fakta eller troen på Bibelens Gud som Skaper.
Skapelse-evolusjon
Det er to slags oppfatninger om hvordan livsformene på jorden har oppstått. Enten ved en direkte skapelse fra en Skapers hånd, slik Bibelen presiserer, eller ved en gradvis utvikling gjennom lange tidsperioder der tiden og tilfeldighetene er stykkets helt. Så er jo spørsmålet hvilken modell som passer best inn i det som kan observeres i naturen. Vi skal i denne posten se på skapelse-evolusjon diskusjonen gjennom en fantastisk og gjennomarbeidet artikkelserie publisert i magasinet-innsyn.no:
Utviklingslæren, del 1:
Det er knapt noen ideologi som har fjernet gudstroen hos menneskene i større grad enn utviklingslæren. Den retter sitt angrep mot en hovedattributt hos Gud, nemlig hans skapermakt. Utviklingslæren er en uhyrlig løgn klekket ut av Satan selv. Løgnen er så uhyrlig, så vanvittig i sin absurditet at den knapt fortjener noen kommentar.
Les hele artikkelen her:
http://www.magasinet-innsyn.no/index.php/artikler/skapelse-evolusjon/item/34-utviklingslaeren-del-1
Utviklingslæren, del 2:
I denne artikkelen skal vi se litt nærmere på forløperne til Charles Darwin. Utviklingsteorier er ikke av ny dato, men kan spores til hedenske filosofer flere hundre år før Kristus.
Les hele artikkelen her:
http://www.magasinet-innsyn.no/index.php/artikler/skapelse-evolusjon/item/35-utviklingslaeren-del-2
Utviklingslæren, del 3:
Det er ingen overdrivelse å hevde at utviklingslæren er den største bløff som det såkalte vitenskapsakademi har servert offentligheten. Det er ingen lære som i større grad har bidratt til å fjerne gudstroen hos menneskene enn nettopp utviklingslæren. Ateismen og utviklingslæren er parhester. De passer sammen som hånd i hanske, og begge tilhører tidenes største bedrag.
Les hele artikkelen her:
http://www.magasinet-innsyn.no/index.php/artikler/skapelse-evolusjon/item/36-utviklingslaeren-del-3
Utviklingslæren, del 4:
I denne artikkelen skal vi se litt nærmere på en rekke definisjoner innfor skapelses- og utviklingsmodellen. Dette er viktig for sammenhengens skyld.
Les hele artikkelen her:
http://www.magasinet-innsyn.no/index.php/artikler/skapelse-evolusjon/item/37-utviklingslaeren-del-4
Utviklingslæren, del 5:
En rekke prosesser i jordens biosfære bærer sterke bud om at jordens overflate og atmosfære er godt under ti tusen år gammel. Etter Bibelens kronologi er jordens biosfære med sitt myldrende liv kun seks tusen år gammel. Denne tidsrammen faller ikke inn i utviklingslærens premisser, men stemmer i det minste med de observerbare fakta.
Les hele artikkelen her:
http://www.magasinet-innsyn.no/index.php/artikler/skapelse-evolusjon/item/38-utviklingslaeren-del-5
Utviklingslæren, del 6:
En levende organisme er en overmåte komplisert struktur, med en rekke spesialiserte organer og systemer som alle fungerer prikkfritt i et perfekt samspill. Utviklingslæren hevder at alt dette er produkter av tilfeldige prosesser gjennom lengre tid, men har et slikt dogme solid grunn under føttene?
Les hele artikkelen her:
http://www.magasinet-innsyn.no/index.php/artikler/skapelse-evolusjon/item/39-utviklingslaeren-del-6
Utviklingslæren, del 7:
Stikk i strid med hva mange tror, er ikke utviklingslæren noen vitenskap. Den er en sjamanistisk religion og en naturfilosofi som gjør naturen til sin egen gud og skaperverket til sin egen skaper. Denne filosofien lanserer en rekke absurde påstander som mangler enhver bakkekontakt. En nærmere gjennomgang av de strukturer, kjemiske prosesser etc. som kjennetegner den levende organisme, er tilstrekkelig til å slå bena under langt mildere eventyr enn utviklingslæren.
Les hele artikkelen her:
http://www.magasinet-innsyn.no/index.php/artikler/skapelse-evolusjon/item/40-utviklingslaeren-del-7
Les også:
Se Trey Smith «knuse» Evolusjonsteorien:
https://bibelogtro.wordpress.com/2015/01/17/evolusjonen-en-myte/
bibelogtro 
21. november 2015 at 17:41
Og snøen som faller ned blir noen ganger «tilfeldigvis» til en snømann.
LikerLikt av 1 person
21. november 2015 at 17:51
Utrolig at barna blir indoktrinert med evolusjonslæren på skolen. Dette som bibelogtro deler her er det barna våre skulle ha blitt undervist i. Det er en total hjernevask som finner sted i våre skoler og vitensskapsmiljøer. Takk for opplysende, saklig og dyptgående undervisning. At verdens øyne er blitt blindet er det ingen tvil om.
LikerLikt av 1 person
21. november 2015 at 17:56
Takk for kommentarer! Vil oppfordre dere alle til å være med å spre denne kunnskapen på sosiale medier. Vi må tørre å våge å tale dette tøvet som blir kalt vitenskap midt imot!
LikerLiker
21. november 2015 at 22:14
Dette er et meget viktig tema.
En meget god norsk bok om skapelsen:
https://ord8liv.wordpress.com/2014/05/09/knallbra-bok/
LikerLikt av 1 person
22. november 2015 at 08:54
Takk for tips. Jeg kan også anbefale denne boka. Kjenner litt til en av forfatterne. Han er gift med ei «Flekkerøyjente».
LikerLiker
24. november 2015 at 10:31
Den svenske Zoologen, Søren Løvstrup (som var evolusjonist), skrev en bok i 1987. D
er skrev han blant annet: «Jeg ser ikke bort fra at i framtiden vil evolusjonslæra bli regnet som det største bedrag i vitenskapens historie.» I 1999 gikk jeg et gruate course på ICR i San Diego. Da sa John Morris (Phd i geologi og leder for vitenskapmenn som tror at Gud skapte på 6 dager) til meg: Vi lever i en veldig spennende (exiting) tid, for så mange av nye vitenskaplige funn passer inn i vårt bilde av hvordan ting er blitt til.
Dette stemmer jo med det som er sagt over (har ikke lest alle artiklene), og jeg er enig i at dette er Satans strategi for å forføre. Det har han lykkes godt i. Men – det fungerer kanskje ikke så godt å si høyt (hverken i kirkelig sammenheng eller blant ikkekristne) at evolusjonslæra er Satans verk. Folk tåler ikke sannheten i store doser…..
LikerLikt av 1 person
4. juni 2018 at 14:39
Hvem er denne satan som dere alle siterer til? Dere vil ha meg til å tro at det fins en satan som styrer fakta og alle funnene vi som har lyst til å finne ut hvordan ting fungerer? Det er ikke bare vi som kan gjøre slike observasjoner, dere kan også. Bare legg vekk alle natta-historier om satan og gud så klarer du å se hvordan verden faktisk fungerer. For det er ikke noe satansverk å kunne regne ut når neste komet vil treffe jorda, når sola ikke vil ha mer energi, hvordan formering og arter blir til eller hvordan vi kan kurere alle de dødsbærende sykdommene og mer i fremtiden. Hvis noe er satansverk er det deres meningsløse bok kalt «bibelen» og all dens vranglæringer fra et par tusen år siden om hvordan folk som ikke er heteroseksuelle mennesker (noe de ikke kan noe for) er syndige og burde om ikke endres (ikke oppnåelig) eller drepes og mye mer. Kristendommen og flere religioner har gjort så mye galt mot hele samfunnet at det ikke er beskrivelig, og nå kaller dere flere millioners observasjoner og fakta som alt sier det samme satansverk? Når det er flerfoldige av religioner som strider mot hverandre. Jeg personlig mener at religioner og deres bud er mer for å avslappe folk om at det er en himmel, skremme folk om at det er et helvete og bruke det for makt. Det er ingen grunn til å tenke det, men jeg må innrømme at jeg kan ikke vite om det fins en gud eller ikke og at jeg kan skjønne hvorfor det er så fristende å tenke det er et liv etter døden og en som passer på deg i himmelen. Det kan være en trøst til tider, men jeg liker heller å leve det livet jeg har fått enn å kaste tiden min bort på noe sånt.
Jeg håper dere noen gang kan se på den andre siden også enn å bare skyve mye av faktaen vekk for å få artikkelen til å gi mening, for det ser ikke ut til at den som har skrevet dette har gått mye mer dypt inn i dette enn å se på bilder i en barneskole bok. Jeg har flere ganger sett inn i flere religioner, men det ser bare ut som tilhengere av science-fiction bøker til meg.
LikerLiker
25. november 2015 at 15:15
Å ta all vitenskap over en kam er vell litt hardt vell?
D er via vitenskap vi har fått en lyspære til å fungere.
fakta tilsier at den lyser. Det går ann å bevise.
eller er det bare jeg som misforstår denne delen med å si at vitenskap et falskt? 🙂
Mvh kristen troer
LikerLiker
25. november 2015 at 15:27
Det er komisk at en svoren motstander av vitenskap kan spre sitt budskap via internett nettopp pga vitenskapen han så inderlig fornekter. Uten vitenskap, ingen internett! Da ville vi levd på samme viset som de som skrev Bibelen for tusener av år siden.
Evolusjonsteorien er utviklet over godt og vel 150 år, og er i dag så godt dokumentert at den kan kalles for fakta. Oppdagelsen av DNA utviklet og forsterket teorien mangfoldig. Evolusjonsteorien ligger til grunn for omtrent all medisinsk forskning og behandling av virus- og bakterieinfeksjoner.
Bibelen bygger på den kunnskap og de holdninger som menn fra Midt-Østen hadde for tusener av år siden. De gjettet på ting de ikke visste noe om, og i ettertid har det vist seg at de oftest tok feil. Jorda er f.eks ikke sentrum i universet.
LikerLiker
25. november 2015 at 18:16
Anbefaler deg å lese hele artikkelen og denne her:
https://bibelogtro.wordpress.com/2015/11/09/arkeologi-bekrefter-bibelens-laere-historier-og-tidslinje/
LikerLiker
25. november 2015 at 15:31
Hvis «Gud» er allmektig, hvorfor kan han ikke da utslette Satan? Vi sitter igjen med tre scenarioer: 1. Gud klarer ikke dette, ergo er han ikke allmektig 2. Gud VIL ikke gjøre dette, ergo er han ond 3. Hverken «Gud» eller Satan fins. Å tro at jorden er 6000 år gammel er komplett idiotisk. Hvis dere tror på dette, tror dere også vi lever i «ENDETIDEN» ? Da lurer jeg på hvorfor i alle dager noen skulle gidde å begynne med ting som politikk, hvis verden skal gå under uansett så er det jo ingenting dere kan gjøre. Dette blir som når amerikanske politikere sier at vi ikke trenger å bry oss om at havnivåene stiger, siden Gud lovte Noah at det aldri skulle komme noen ny Syndeflod.
En annen ting: Hvordan kan livet ha utviklet seg fra TO personer? Bare på et par generasjoner ville denne innavlingen ha ført til deformering og store misdannelser(det samme gjelder for Noah og de som var igjen etter Syndefloden).
Og helt til slutt: I Bibelen står det at Adam og Evas sønner, Kain og Abel, giftet seg. MED HVEM?? Dette var kvinnene som ble sammen med barna til menneskehetens første personer, men de er tydeligvis ikke verdt å nevne med navn i Bibelen 🙂
Dere er idioter, hele gjengen, og jeg syns synd på barna deres. Menneskeheten har skapt tusenvis av guder gjennom verdenshistorien, men dere er så arrogante og lite ydmyke at dere tror at kun DERES gud er den riktige, og hele universet med alle dets milliarder av stjerner og galakser er skapt KUN for dere? Eller er ting som Hubble-teleskopet også en «oppfinnelse av Satan»? Hahahaha 😀
LikerLikt av 3 personer
25. november 2015 at 17:59
Svarer deg med disse:
https://bibelogtro.wordpress.com/2014/12/25/korsfest-korsfest/
https://bibelogtro.wordpress.com/2015/05/07/hvor-fikk-kain-sin-kone-fra/
LikerLiker
25. november 2015 at 16:17
Har dere noen linker til skapelsen av universet? Jeg klarer ikke å få andre planeter til å være så unge som jorden gitt deres tetthet og enorme ellipser rundt solen.
Er jorden yngre enn våre naboer?
Da mennesket var på månen ble de møtt av noen iflg N.Armstrong. Er disse vesnene også skapt av Gud (Hebr 1:2 [aion plu.])?
Når var Israel fanget i Egypt?
LikerLiker
25. november 2015 at 16:56
Les denne
https://bibelogtro.wordpress.com/2015/05/28/nefilim-falne-engler-og-ufo-mysteriet-har-dette-forankring-i-bibelen/
og denne
https://bibelogtro.wordpress.com/2014/12/19/moses-israels-leder-et-framtidsbilde-av-jesus/
LikerLiker
25. november 2015 at 19:43
Nefilim artikkelen var fin, men jeg ønsker fremdeles å lese en god artikkel om universets alder.
Det MÅ ha vært andre mennesker på jorden da Kain tok sin kone. Hvis Adam og Eva var de to første ville det vel ikke ha vært andre religioner.
Har du noen artikler på hvem de andre menneskene var og når de oppsto? Antar man at de er like gamle som A og E eller er de enda eldre?
LikerLiker
26. november 2015 at 12:10
Hei!
Har ikke så mange artikler om universets skapelse. Les grundig denne artikkelen du kommenterer under pluss https://bibelogtro.wordpress.com/2015/11/09/arkeologi-bekrefter-bibelens-laere-historier-og-tidslinje/
Bibelen gir oss litt tvetydig info om universets skapelse. Bibelen forteller oss at jorden lå der øde og tom, men også at Gud skapte lyset, altså sola.
Bibelen forteller oss ikke at det fantes andre mennesker på jorda før Adam og Eva. Husk på at på den tiden levde menneskene bortimot 1000 år. det var ikke før etter storflommen at menneskene fikk dagens levealder. Adam og Eva fikk mange barn som igjen fikk mange barn. Husk at det var også kun 8 mennesker igjen på jorden etter storflommen også. Sjekk denne videoen. Den tar for seg det meste av det du undres over. Den viser deg regnestykket over hvor fort antall mennesker kan øke utfra 2 mennesker.
Andre religioner kom som følge av syndefallet og at falne engler steg ned til jorda. Dette kan du lese om i Enoks bok som du finner her:
https://bibelogtro.wordpress.com/category/enoks-bok/
Les her om hvordan Kain fikk sin kone:
https://bibelogtro.wordpress.com/2015/05/07/hvor-fikk-kain-sin-kone-fra/
LikerLiker
26. november 2015 at 20:59
Hei. Kan anbefale deg å se på filmer på youtube av John Mackay.
Her er et interviu av han. Det er ikke tekstet på norsk men regner med du forstår engelsk. Varer Ca 9min.
Handler om jorda ble skapt på 6 dager eller ikke.
Kan også anbefale filmer av en som heter Kent Hovind.
LikerLiker
26. november 2015 at 21:04
Dette er en veldig god video som forklarer hvordan man til nå best kan forklare universets opprinnelse.
LikerLiker
26. november 2015 at 22:28
Ta en kikk på denne. Er det barnet i den kristne skolen som er blitt missbrukt. Eller er det deg?
LikerLiker
25. november 2015 at 17:24
A scientific theory is a well-substantiated explanation of some aspect of the natural world that is acquired through the scientific method and repeatedly tested and confirmed through observation and experimentation.
—
Kort og enkelt fra Wikipedia.
Evolusjonsteorien er altså ikke en påstand fra en enkeltperson, men en velprøvd teori som har blitt bekreftet (men ikke bevist) på flere måter.
Det er ganske enkelt å forklare evolusjonsteorien, ettersom det er så mange enkle måter å observere konsekvensene av den i virkeligheten.
Som disse eksemplene (jeg har nummerert dem slik at det er enklere å referere):
1) Arter. Hvorfor skulle det f.eks finnes så mange forskjellige vepse-arter som det gjør? Evolusjonsteorien forklarer dette med at veps over generasjoner har mutert og forandret seg basert på hvilke egenskaper som gir fordeler. Siden en gruppe veps i generasjoner har formert seg innenfor den samme geolokasjonen, har egenskaper som gav vepsen fordeler resultert i en transformasjon til en ny art.
2) Linkene: Hvorfor at vi flaggermus? Hval? Skipskatter? Struts? Kjøttetende planter? Geirfugl?
3) Hvorfor endrer dyr adferd? Hvorfor er det mulig å fremavle egenskaper som man foretrekker f.eks hos hunder, katter og hester? Hvorfor foreligger det et kampinstinkt mellom hanndyr om å videreformidle gener?
4) Hvorfor har mennesker halebein? Hvorfor har hanndyr brystvorter? Hvorfor finnes det virvelløse dyr?
5) Hvorfor har gjennomsnittsmennesket blitt høyere de siste årene? Hvorfor må flere ha briller?
6) Hvorfor finnes det utdødde arter, og hvor sansynlig er det at de artene vi har i dag ville kunnet leve sammen med dinosaurene?
Dere har forlest dere på amatører. Pastorer kan ikke metode, religioner kan ikke refleksjon. Det er på tide å trekke hodet opp av sanden, konstatere at det finnes mennesker i denne verden med litt mer innsikt i slike ting enn dere selv (og meg), akseptere at en Ph. D. eller tittelen «vitenskapsmann» ikke nødvendigvis burde vektlegges. Det er den generelle, omstridte oppfatning i det anerkjente vitenskapelige miljø man kan vektlegge.
LikerLikt av 2 personer
25. november 2015 at 17:49
Les denne:
Du vet tydeligvis ikke forskjell på mikro og makro evolusjon. Hadde du lest artiklene ville du skjønt det. Det finnes ikke et eneste bevis på at en art har utviklet seg til å bli en annen art. Kun variasjoner innenfor hver art, noe som viser oss hvor fantastisk Gud har skapt oss!
https://bibelogtro.wordpress.com/2015/04/08/darwinistisk-apespinn/
Denne videoen viser hvor enkelt det er å «knuse» evolusjonsteorien:
LikerLiker
25. november 2015 at 18:40
Jeg så de første 10 minuttene. Her er det ingen kildehenvisninger. Personen på filmen fremsetter en rekke udokumenterte påstander, og deretter forsøker han (jeg hoppet litt) å forklare at evolusjon ikke kan være menneskets opprinnelse fordi XYZ. Igjen, masse udokumenterte påstander. Jeg kjeder meg.
Makan til søppel skal man lete lenge etter. Dere er voksne menn, og tåler dette. Verre er det for deres barn. De syntes jeg synd på.
LikerLikt av 2 personer
25. november 2015 at 19:28
Lenge leve din stigmatisering og latterliggjøring av mennesker som ikke er enig med deg selv. Hvorfor blir du indignert av at noen tror på en skapelse? Hvorfor er det ille for våre barn?
Din intoleranse bekrefter bare Bibelens lære. Vi som velger å tro Guds ord må være forberedt på massive angrep fra Satan og hans
åndehær i form av blant annet utskjelling, utfrysing fra vanlige folk og falne kristne. Satan vil gjøre alt
som er i hans makt for å «vippe oss av pinnen» ved å angripe familien vår og de som står oss
nærmest. Men, vi skal ikke frykte:
….Er Gud for oss, hvem er da mot oss? Romerne 8:31
For det er godt om noen finner seg i uforskyldte lidelser fordi samvittigheten er bundet til Gud.
….Om dere holder ut i lidelser når dere gjør det rette, da er det godt i Guds øyne.
1 Peter 2:19 og 20b
LikerLiker
25. november 2015 at 21:05
Det er ingen forskjell mellom micro-evolusjon og macro-evolusjon. Vi har sett MANGE eksempler på arter som har utviklet seg (både i de fossile kilder og i laboratrium). At DU ikke VIL se beviser betyr ikke at de ikke fins. Evolusjon er ingen teori – det er et faktum. Darwins teori om naturlig utvelgelse ER en teori, men kanskje ikke slik du forstår ordet teori. Du blander både begreper og teorier (Evolusjon sier ingenting om big-bang, abiogenesis eller planetenes opprinnelse).
Skapelse i henhold til bibelen er IKKE en teori, ganske enkelt fordi bibelens beskrivelse er TILBAKEVIST av de observasjonene vi gjør. Enkelt forklart betyr det «sorry, bibelen (koranen, toraen el.l.) KAN ikke være guds ord, fordi den/de inneholder mange faktafeil». Den er akkurat hva man forventer av en gjeng uvitende gjetere som prøvde seg på filosofiske betraktninger – et godt forsøk, men full av feil.
LikerLikt av 1 person
26. november 2015 at 22:46
Lenge leve din stigmatisering og latterliggjøring av mennesker som ikke er enig med deg selv.
—
Jeg latterliggjør ikke mennesker, men meningene, nærmere bestemt hva de meningene er bygget på. Det er helt utrolig at du tillater deg å kjøpe røverhistorier slike som dem servert i videoene du lenker til. Det bør – også for deg – være åpenbart at påstander fremsatt av en enkeltperson ikke burde vektes likeverdig med vitenskapelig arbeid i over hundre år.
Det er en rekke vitenskaplige studier som bekrefter evolusjonsteorien. Bak disse står vitenskapsmenn som ved hjelp av godkjente metoder nøye har gransket sine funn, og konkludert på en nøysom måte. Etterpå har andre vitenskapsmenn gått dem i sømmene, reprodusert studien og/eller basert sine egne studier på materialet. Dette er mennesker som har en utdannelse innen feltet. De har studert det i lang tid, metodikken benyttet deler de samme prinsipper som for all annen forskning og de er en del av et miljø hvor den samlede kunnskapen om emnet som oftes er svært høy. I tillegg jobber ofte flere miljøer med de samme tingene.
Jeg stoler på dem, de er av samme faglige nivå og kvalitet som de som forsker på medisin, hummer, internett eller biler.
Du stoler på en kar som legger ut videoer på youtube.
Er det rart jeg latterliggjør meningene dine?
LikerLikt av 1 person
2. desember 2015 at 18:23
Kos deg med denne 🙂
LikerLiker
26. november 2015 at 23:54
…og her skal du få en link av meg: Dette er project Steve. Det er altså en liste over ca 1300 vitenskapsmenn som anerkjenner Evolusjonsteorien. Faktisk finnes det en tilsvarende hos Discovery (som er motstander av Darwin) med over 800 medlemmer.
..forskjellen er bare at project Steve nettopp kun aksepterer vitenskapsmenn med fornavnet Steve. (http://ncse.com/taking-action/project-steve-faq)
LikerLiker
6. desember 2015 at 08:26
Linker til vitenskapelig info om skapelsen:
http://www.kommentar-avisa.no/Artikler-venstre-side-nederst/gudogdarwinlinker.htm
Hvordan kan man kalle evolusjonsteorien for vitenskap? Uansett kilder bygger den på at alt er dannet ut av ingenting. Allerede der har teorien feilet. Ikke noe kan oppstå av ingenting.
Over 500 vitenskapsmenn uttrykker tvil om Darwins teori:
http://www.kommentar-avisa.no/Skapelse,-nytt-og-arkiv/Nytt-stoff/Nytt-stoff-2005-og-videre/Over_500_vitenskapsmenn_uttrykker_tvil_om_Darwins_teori-02.2006.htm
LikerLiker
25. november 2015 at 18:09
Ta deg tid til å lese artiklene under denne kategorien:
https://bibelogtro.wordpress.com/category/kreasjonisme-vs-evolusjonsteorien/
Ellers, dersom din engelsk er tålig bra vil disse to videoene gi deg svar på dine spørsmål og vel så det.
og denne her:
LikerLiker
25. november 2015 at 18:45
Og dette er vel den samme tullingen igjen. Fant ingen kilder som dokumenterer påstandene hans her heller. Jeg skjønner ikke at dere kan ha noen form for tillit til dette søppelet?
LikerLikt av 2 personer
26. november 2015 at 07:42
Boktips: Kjell Tveter: Livet – skapelse eller tilfeldighet?
LikerLiker
25. november 2015 at 17:47
Skremmende at noen i 2015 fortsatt sitter og tilber en gammel bok (les:bibelen). Og at de oppfatter dette som en fasit. og hva mener de? At noen har pirket Gud i øyet derfor straffer han med Utøya! En slik Skikkelse ville ikke jeg hatt som et forbilde for å si det slik.
LikerLikt av 2 personer
25. november 2015 at 17:51
Billy Graham’s datter Anne Graham har noen viktige tanker som også kan være en tankevekker i forhold til 22. Juli terroren. Mange spør seg om hvorfor Gud ikke grep inn på Utøya, men var han i utgangspunktet invitert eller ønsket der?
Billy Graham’s datter Anne Graham, ble intervjuet på nasjonal TV i USA på «The Early Show».
Jane Clayson spurte henne: «Hvordan kunne Gud tillate terroristangrepene på World Trade Center i New York?»
Anne Graham gav et ekstremt gjennomtenkt og innsiktsfullt svar.
Hun sa: «Jeg tror at Gud er oppriktig lei seg for dette, akkurat slik som vi er. Men i årevis har vi nå sagt til Gud at han skal komme seg ut av skolene våre, komme seg ut av regjeringen i verden og til å komme seg ut av vårt liv. Og når han er den gentleman jeg tror han er, har han nok stille og rolig trukket seg litt tilbake.
Anne Graham skriver videre:
Hvordan kan vi forvente at Gud gir oss sin velsignelse og beskyttelse når vi befaler han å la oss være alene?»
Jeg tror det startet da Madeleine Murray O’Hare klaget og sa hun ikke ville ha bønn på skolene våre. Og vi sa: «GREIT.»
Så var det noen som sa: «Vi skal ikke lese i Bibelen på skolene», Bibelen som sier: «Du skal ikke drepe, Du skal ikke stjele, og du skal elske din fiende som deg selv.» Og vi sa: «GREIT.»
Så sa Dr. Benjamin Spock at vi ikke skulle straffe barna våre når de oppførte seg dårlig, fordi deres unge personlighet kunne ta skade, og vi kunne ødelegge deres selvtillit. (Dr. Spock’s sønn begikk selvmord.) Og vi sa: «En ekspert bør vite hva han snakker om. GREIT.»
Så sa noen at lærere ikke bør lære ungene disiplin når de gjør gale ting. Skolens administrasjon sa at «Ingen voksne skal ta på en elev når han oppfører seg dårlig, fordi vi ikke vil ha dårlig publisitet, og vi vil i hvert fall ikke bli saksøkt!» (Det er stor forskjell på disiplin og juling, ydmykende tilsnakk, å slå m.m.) Og vi sa: «GREIT.»
Så sa noen at våre døtre kan ta abort hvis de vil, og de trenger ikke engang fortelle det til foreldrene. Og vis sa «GREIT.»
Så kom noen vise ledere i skolen og sa: «Siden gutter er gutter, og de sannsynligvis vil gjøre det uansett, la oss gi dem så mange kondomer som de ønsker, så de kan skaffe seg litt morsomme og spennende erfaringer, uten at vi forteller foreldrene at de har fått dem på skolen. Og vi sa «GREIT.»
Så kom det noen viktige politikere og sa at det ikke spilte noen rolle hva vi gjorde privat, så lenge vi gjorde jobben vår. Vi sa oss enige, og vi sa vi ikke brydde oss om hva noen, inkludert Presidenten, gjør privat så lenge jeg har en jobb, og økonomien går bra.
Så kom det noen andre og sa: «La oss trykke magasiner med bilder av nakne kvinner og kalle det sunnhet, en hyllest til kvinnens skjønne kropp. Og vi sa: «GREIT.»
Så tok noen skrittet videre og publiserte bilder av nakne barn og gikk enda lengre ved å gjøre dem tilgjengelig på Internett. Og vi sa «GREIT, det er vel et ledd i menneskers frie vilje.»
Så kom underholdningsindustrien og sa: «La oss lage TV-show og filmer som fremmer egoet, vold og pervers sex. Og la oss lage musikk som handler om drap, stoff, mord, selvmord og satanisk tema.» Og vi sa: «Det er jo bare underholdning. Ingen tar det seriøst. GREIT.»
Nå spør vi oss selv hvorfor våre barn ikke har samvittighet, hvorfor de ikke kan skille rett og galt, hvorfor de ikke gjør dem noe å drepe fremmede, skolekamerater og seg selv.
Sannsynligvis, hvis vi tenker lenge og hardt nok, kan vi nok finne det ut.
Det har nok med utrykket «vi høster som vi sår» å gjøre.
«Kjære Gud, hvorfor reddet du ikke denne lille jenta fra å bli drept i klasserommet?» Gud svarer: «Kjære bekymrede student, jeg er ikke tillatt på skoler.»
Det er rart hvor enkelt det er for folk å kaste Gud i søpla, og deretter undre seg over hvorfor verden går til helvete. Det er rart hvordan vi tror alt som står i avisene, men stiller spørsmål ved alt bibelen sier.
Det er rart hvordan alle vil til himmelen, og hevder de ikke trenger å gjøre, tro, si eller gjøre noenting som står i Bibelen.
Det er rart hvordan noen kan si «Jeg tror på Gud», men i sitt liv følger de Satan som, forresten også «tror» på Gud.
Det er rart hvor raske vi er til å dømme, men vil helst ikke bli dømt selv. Det er rart hvordan vi kan sende tusenvis av morsomme mailer, og de sprer seg som ild i tørt gress, men får vi en mail som handler om Gud, tenker vi oss nøye om før vi deler den med andre.
LikerLiker
25. november 2015 at 18:52
…sukk…farlig rollemodell uten et snev av virkelighetsforståelse…
LikerLiker
25. november 2015 at 20:06
Så bibelen skal tolkes bokstavelig… Gjelder dette hele bibelen eller bare de delene som dere velger ut? Dere holder deler av skapelsesberetningen og gamletestamentet høyt opp som en fane, men følger dere alt like slavisk?
LikerLikt av 2 personer
4. juni 2018 at 10:42
Hvis det er noe som kan kalles djevelen, så er det eneste «djevelen» har skapt, kristendommen. Selve tanken om å straffes og dra til helvete gjør meg kvalm. Kristendommen og alle andre religioner som mener at det er en skikkelse som har skapt verden etter dets syn og lar deg bli avslappet med tanken av himmelen burde ikke ha noen makt i samfunnet i det hele tatt. La heller ungene leve så godt de kan i det livet de har enn å la dem sløse bort livet etter «guds» tanker. For det er nemlig vitenskapen som går etter DINE observasjoner, etter det man kan fundere på og faktisk sjekke om det er rett og ja fossiler er et klart eksempel på evolusjon. Det er dere som er indoktrinert etter en bok som er skrevet et par tusen år siden av noen fattige gjetere med deres idéer og senere brukt av konger som brukte boken for å få makt. Hvis dere er så fast bestemt på at gud finnes så gi meg et eksempel på at han finnes, for det er ikke et eneste jeg har hørt som har gitt noen mening enn at «man ikke kan vite», men det er heller ikke en grunn til å tro på gud.
Hilsen en som har fått lov til å bestemme hva han skulle tro på og ikke bli tvunget til en tro.
LikerLiker
5. juni 2018 at 13:44
Isak skrev:
«Hvis det er noe som kan kalles djevelen, så er det eneste «djevelen» har skapt, kristendommen. Selve tanken om å straffes og dra til helvete gjør meg kvalm.»
Det er fullt forståelig at du reagerer slik, og med all grunn!
Men gjør en liten justering av begrepsbruken angående ordet kristendom.
Det er ikke kristendommen, men kristenheten, en frafallen avart av den opprinnelige kristendom som Jesu apostler og disipler utgjorde, og som gjorde seg til venn med verden på trehundretallet og fikk makt og innflytelse, godt hjulpet av å bruke helvete som et skremsels og undertrykkelsesmiddel, som innførte en bokstavelig forståelse av Jesu lignelser og symbolbruk.
Fler og fler teologer tar avstand fra en slik bokstavelig forståelse. De ser nok at dette ikke kan stemme, men kirken tør nok ikke ta et åpent oppgjør med denne avskyelige læren, da mange da vil åpent kunne se at de er blitt narret og skremt til lydighet mot kirken gjennom hele kristenhetens historie.
Tanken om at en kjærlig, rettferdig og god Gud skal ha skapt mennesket slik at det aldri kan dø, les andre misoppfatninger kirken har angående påstanden om sjelens udødelighet, …for så å pine de som ikke blir funnet gode nok til å bli frelst, i all evighet i bokstavelig tortur i ildmørje, er en så grotesk tanke at selv den verste sadist ville kvi seg for å gjøre noe slikt! En bokstavtro bibelforståelse er et hinder for å få åpnet øynene for dette faktum.
Gud er ingen slik torturist. Nei, han viser gjennom sitt ord at han ønsker at alle skal finne sannheten og få evig liv. Men han gir oss alle et valg der vi selv av fri vilje kan velge evig liv, eller evig død, alt etter hvordan vi tar imot det tilbud Gud gir oss til å bli frelst gjennom Jesus Kristus.
Evig død betyr tilintetgjørelse, i samsvar med det som kastes på ilden og blir til intet, slik man gjorde med f.eks døde forbrytere i det gamle Israel i Gehenna, Hinnomdalen, Jerusalems søppelplass på Jesu tid, og som han benyttet som metafor for hvordan dommen over de ugudelige ville bli.
Litt interessant er det jo at han hadde stor omsorg for vanlige mennesker, underviste dem og var sammen med dem. Han var desto skarpere mot eliten, spesielt skriftlærde og fariseere, prester osv. «Hvordan kan dere innflytelse Gehennas dom»..sa han en gang til noen representanter for denne selvoppholdelsesdrift gruppen.
Ha en fin dag!
PS: Djevel betyr løgner, bakvasker på originalspråket, titler som Guds store motstander har fått. Det passer bra inn i dette bildet at han har klart å bakvaske Gud slik at så mange tror på denne for Gud vanærende læren, som falsk religion har gjort seg til talsmenn for.
Mvh Kjell
LikerLiker
5. juni 2018 at 13:48
selvoppholdelsesdrift😅…..det skulle stått selvopphøyd😊. før googlehjelperen slo til igjen…
LikerLiker
5. juni 2018 at 13:52
Det skulle også stått: «hvordan kan dere UNNFLY Gehennas dom»
Puh😅
LikerLiker